Nokia 3.1 i Nokia 3.2 - porównanie
Nokia 3.1 i Nokia 3.2 to dwa budżetowe smartfony fińskiego producenta. Czy nowsza wersja jest lepsza od poprzednika? Sprawdziliśmy!
Nokia 3.1 i Nokia 3.2 - różnice
Nokia 3.1 i Nokia 3.2 zdecydowanie różnią się wyglądem. Nokia 3.2 jest znacznie większa od swojego poprzednika, ma węższe ramki, notch w kształcie łezki i czytnik linii papilarnych z tyłu obudowy. Nokia 3.1 reprezentuje bardziej oldschoolowy look - ma szerokie ramki na dole i górze ekranu bez modnego wycięcia.
• Nokia 3.1 mierzy 146.25 x 68.65 x 8.70 mm. Nokia 3.2 ma wymiary 159.44 x 76.24 x 8.60 mm.
• Nokia 3.1 wyposażona została w 5,20-calowy ekran o rozdzielczości 720 x 1440 px i zagęszczeniu pikseli 310 ppi. Nokia 3.2 otrzymała 6,26-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 720 x 1520 px i zagęszczeniu pikseli 269 ppi.
• Starszy model otrzymał baterię o pojemności 2990 mAh. Akumulator Nokii 3.2 ma większą pojemność - 4000 mAh.
• Nokia 3.1 wyposażona została w aparat główny o matrycy 13 Mpx z diodą LED, stabilizacją AF i optyką f/2.0. Nokia 3.2 otrzymał aparat główny o matrycy 13 Mpx z LEDem, stabilizacją AF i jaśniejszą przysłoną f/2.2.
• Przedni aparat modelu podstawowego to moduł o matrycy 8 Mpx z diodą LED, sensorem FF i przysłoną f/2.0. Aparat do selfie nowszego modelu ma matrycę 8 Mpx, LED, FF i ciemniejszą przysłonę - f/2.2.
• Nokia 3.1 działa w oparciu o MediaTek MT6750. Sercem Nokii 3.2 jest układ o zbliżonej wydajności Qualcomm Snapdragon 429.
Nokia 3.1 vs. Nokia 3.2 - podsumowanie
Oba smartfony otrzymały wyposażenie typowe dla urządzeń budżetowych. Nowszy model ma znaczną przewagę nad swoim poprzednikiem, dzięki dużo pojemniejszej baterii. Niestety pozostałe parametry Nokii 3.2 pozostały na zbliżonym poziomie, a nawet, ustępuje ona poprzednikowi w kwestii jakości aparatu.